- ยินดีต้อนรับ
- เคล็ดลับการซื้อเลโก้
- เลโก้คลาสสิฟายด์
- นโยบายความเป็นส่วนตัว
- ทุกอย่างเกี่ยวกับ C-3PO ...
- การเปรียบเทียบราคา
- พจนานุกรมLEGO®
- ข้อมูลเจ้าหน้าที่และกฎหมาย
- ติดต่อฉัน
- ในความเห็นของฉัน…
- ในวัน Black Friday 2023
- โปรแกรมออกแบบ Bricklink
- ประกวด
- วิดีโอเกมเลโก้
- เลโก้สัตว์ข้าม
- สถาปัตยกรรมเลโก้
- ตัวต่อเลโก้
- ร้านค้าที่ได้รับการรับรองจาก LEGO
- การ์ตูนเลโก้ดีซี
- เลโก้ดิสนีย์
- เลโก้ ดรีมZzz
- LEGO Dungeons & Dragons
- เลโก้ แฟร์กราวด์ คอลเลคชั่น
- เลโก้แฮร์รี่พอตเตอร์
- ไอคอนเลโก้
- ไอเดีย LEGO
- เลโก้อินเดียน่าโจนส์
- เลโก้ อินไซเดอร์
- เลโก้จูราสสิคเวิลด์
- เลโก้มหัศจรรย์
- เลโก้มาสเตอร์ฝรั่งเศส
- เลโก้มายคราฟ
- เด็กเลโก้ Monkie
- ข่าวเลโก้
- LEGO Ninjago
- เลโก้ โซนิค เดอะ เฮดจ์ฮ็อก
- LEGO Speed Champions
- LEGO Star Wars
- ร้านค้า LEGO
- เลโก้ซุปเปอร์ฮีโร่
- เลโก้ซูเปอร์มาริโอ
- เลโก้เทคนิค
- LEGO ลอร์ดออฟเดอะริง
- หนังสือเลโก้
- นิตยสารเลโก้
- ขอให้ 4th
- ซีรี่ส์ Minifigures
- ใหม่ LEGO 2023
- ใหม่ LEGO 2024
- ใหม่ LEGO 2025
- ถุงโพลีเลโก้
- รีวิว
- ข่าวเล่าลือ
- ช้อปปิ้ง
- ขาย
นี่เป็นเหตุการณ์ที่ชุมชนสามารถทำได้โดยไม่ต้อง
อนุสัญญา แฟนเวลท์ 2012 ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 22 ถึง 25 พฤศจิกายน 2012 ที่เมืองโคโลญจน์เป็นฉากการแสดงที่ไม่ให้เกียรตินักแสดงหลักหรือผู้ผลิต: แจนเบเยอร์ ผู้จัดการชุมชน ของแบรนด์ที่เคลื่อนไหวไปพร้อมกับเหตุการณ์ต่างๆได้กลายเป็นเรื่องที่บ้าคลั่งไปเล็กน้อยและด้วยเหตุผลง่ายๆนั่นคือการมี MOC ของรถถังบนหนึ่งในพื้นที่แสดง MOC ที่สร้างซ้ำอุปกรณ์สมมติและไม่ใช่อุปกรณ์ทางทหารที่มีอยู่แล้วหรือที่มีอยู่
อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผู้เข้าร่วมงานมีปัญหาเกี่ยวข้องกับแกลเลอรี Flickr ของเขาซึ่งเขาอธิบายว่าแจนเบเยอร์ขอให้เขานำเครื่องออกโดยไม่ชักช้าจากโต๊ะที่นำเสนอ
อย่างไรก็ตาม MOCeur ได้รับการอนุมัติจากผู้ที่รับผิดชอบในการจัดการประชุมและไม่มีข้อสังเกตใด ๆ เกี่ยวกับด้าน "ทหาร" ของรถถังคันนี้ (เห็นได้ชัดว่า ... )
Andreas ซึ่งเป็น MOCeur ที่เป็นปัญหาได้ขอให้ Jan Beyer จัดทำเอกสารที่อาจกล่าวถึงการห้ามจัดแสดงอุปกรณ์ประเภทนี้ในงานแสดงโดยไม่แยกชิ้นส่วน และที่นั่น ผู้จัดการชุมชน ดูเหมือนว่าเขาจะ "บ้าคลั่ง" โกรธ MOCeur และเพื่อน ๆ ของเขาและขู่ว่าจะแบนมันตามการประชุมในอนาคต
ในบัญชีของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ Andreas ยังกล่าวถึงโดยไม่ได้เชื่อมโยงหรือกล่าวหาใครเลยว่า MOC รถถัง Leopard II ที่ตั้งใจจะนำเสนอต่อสาธารณะหายไปในคืนก่อนที่จะเปิดการสาธิตต่อสาธารณะ
จะคิดอย่างไรกับงานนี้? แจนเบเยอร์แสดงความหึงหวงในการพยายามบังคับใช้นโยบายของเลโก้เกี่ยวกับอุปกรณ์ทางทหารหรือไม่? เขาอยู่ในสิทธิ์ของเขาหรือไม่โดยขอให้ MOCeur ไม่นำเสนออุปกรณ์ประเภทนี้ต่อสาธารณะและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเด็ก ๆ ที่นำเสนอ สิ่งที่ต้องคิดเกี่ยวกับศีลธรรมทางเรขาคณิตที่แปรผันของผู้ผลิตซึ่งแสดงโดยพนักงานคนหนึ่งซึ่งมีหลายช่วงที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง (Star Wars, Indiana Jones, Agents, Batman ฯลฯ ... ?
ฉันปล่อยให้คุณตัดสินและฉันขอเชิญคุณไปต่อ แกลเลอรี MOCeur flickr ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เป็นปัญหาความคิดเห็นจำนวนมากทำให้เกิดการถกเถียง
(ขอบคุณ Hiro สำหรับอีเมลของเขา)
- ลูเมน : ฉันก็เหมือนกัน ฉันรอนกฮูกตัวจริงมาสักพักแล้ว...
- ทินาทิส : ใช่ GWP ของ "May the Fourth" มีน้อยลงเรื่อยๆ...
- การต่อสู้ที่บ้าคลั่ง : ไอเดียดีมากครับ. การตระหนักรู้ทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย...
- ทินาทิส : ไม่ใช่ฉากที่ถูกใจผม แต่เป็นฉาก Bouffon Ve...
- ทินาทิส : ภาพสามมิติค่อนข้างประสบความสำเร็จ แต่ราคาสาธารณะกลับกัดเมื่อ...
- ลูเมน : ชุดนี้น่ารักสีสันสดใสแน่นอนค่ะ...
- ลูเมน : ปกติตอนจบก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นเพราะผม...
- กริมบริค : ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสำเร็จสูงสุดของคอลเลกชันนี้ก็คือเครื่องประดับ...
- การต่อสู้ที่บ้าคลั่ง : ช่วงนี้เราค่อนข้างคุ้นเคยกับฉากเลอะเทอะนะ แต่...
- กริมบริค : ก็ดี แต่ครั้งหนึ่งฉันคงอยากได้อะไรสักอย่าง...
- ลิงค์บางส่วน
- แหล่งข้อมูลเลโก้